>

Ahir em vaig mirar sencer el segon debat. La visió global que vaig tenir va ser la d’un Zapatero molt mitingero, i amb un cert posat de president. En Rajoy, en canvi, buscant molt les pessigolles al contrincant, però inflant-se en la darrera part, quan era més ell mateix, i no seguia tant el fil del que li van dir els seus assessors. En alguns moments tots dos van vomitar, literalment, les parrafades que es van estudiar. I això, un cop més, va denotar que, sense haver-hi un clar guanyador, el “debat” va estar buidat de substància ja que la sra. Viza no va interpel.lar a cap dels candidats. Però canviant de tema, eren necessaris dos debats dels dos grans? No hagués estat més lògic fer-ne un de sol amb els dos grans, i l’altre amb la resta de forces polítiques? O si més no amb les més representatives? Sembla que no. I aquí, tant PSOE com PP tenen la mateixa responsabilitat. Zp, evidentment, amb l’afegit que ICV i ERC li han donat suport, és a dir, que Zapatero era el candidat del Tripartit, tal com ja demostren les paperetes del Senat.
(Visited 5 time, 1 visit today)